Auteur : Pierre CUBIZOLLES
Éditions WATEL
4e de couverture :
Qui n'a entendu parler de la "bête du Gévaudan" ? Que d'encre n'a-t-elle pas fait couler !... Enigme ou mythe ?
Enigme historique, assurément, comparable à celle de la petite suppliciée de l'A 10 portant des traces de morsures humaines... Mythe, également, quant à la bête assassine, monstrueuse et fantastique, créée par les médias. Par contre, les victimes sont là, bien réelles. Les registres et documents officiels en témoignent de façon indéniable. Aucun historien n'a osé les contester.
Certains accusent le loup sans preuve. Mais cette solution simpliste et mythique pose davantage de problèmes qu'elle n'en résout. Récemment, des éthologues ont dénoncé l'homme agissant par personne interposée, celle-ci utilisant un molosse dressé. Cependant, si l'innocence du loup est bien soulignée, les preuves de la culpabilité humaine s'avèrent fragiles, voire même inexistantes ; le mobile du meneur et de l'homme de main laisse le lecteur sur sa faim...
L'énigme serait-elle donc insoluble ?
L'auteur du présent ouvrage, connu pour ses solides travaux historiques s'engage dans une piste nouvelle. Malgré les siècles qui le séparent des événements tragiques, il se livre à une enquête policière qui, hélas ! n'a pas été faite à l'époque, bien qu'un juriste, situé dans le périmètre du carnage, ait invité l'intendant d'Auvergne "à chercher les coupables, non dans les bois, mais dans les maisons" !...
Dans ce but, il étudie attentivement les documents afin d'esquisser un portrait-robot de l'égorgeur. Or, ce portrait fait apparaître une bête anthropoïde aux mœurs bien étranges.
Pour le peuple, la bête n'est qu'un loup-garou. Le clergé ne croit pas à la culpabilité du loup que chassent pourtant et en vain les autorités, à grand renfort de troupes. A d'autres époques, certains curés inscrivent sur les registres mortuaires : "dévorée par un loup-garou"...
Faudrait-il donc croire à la lycanthropie ?
Dans cette hypothèse, après avoir relaté un crime horrible commis, tout près de Saugues, par un sadique "faisant le loup" et jugé en Cour de Riom, l'auteur évoque les cas innombrables de zoanthrie depuis l'antiquité jusqu'aux études sociologiques récentes, relatives aux hommes-panthères, hommes-léopards,... africains.
Alors, preuves irréfutables à l'appui, il aboutit à une conclusion toute nouvelle, impressionnante.
ARGUMENTAIRE
Une thèse audacieuse sur la Bête du Gévaudan
Dans Loups-Garous en Gévaudan, Pierre Cubizolles, abbé controversé, propose une thèse révolutionnaire : et si la célèbre Bête du Gévaudan n’était pas un animal, mais des hommes ? Persuadé que les crimes étaient l’œuvre de sadiques, il accuse même Jean Chastel, figure historique, d’être le coupable. Ce livre, publié en 1995, bouscule les certitudes et s’attire les critiques des historiens de l’époque. Mais l’abbé Cubizolles, indifférent aux polémiques, défend sa vision avec passion et conviction.
Un regard unique sur un mystère historique
Contrairement aux récits traditionnels qui évoquent un loup ou une créature sauvage, Cubizolles ignore délibérément les documents mentionnant un animal. Pour lui, la vérité est ailleurs : une conspiration humaine. Son approche, provocatrice et radicale, en fait un ouvrage incontournable pour qui s’intéresse aux énigmes non résolues et aux théories marginales de l’Histoire.
Pourquoi lire ce livre ?
- Une théorie alternative : Une interprétation inedite de la Bête du Gévaudan, loin des explications classiques.
- Un débat historique : Un livre qui a divisé les experts et continue de susciter la discussion.
- Un style engagé : L’abbé Cubizolles écrit avec ferveur, défendant sa thèse contre vents et marées.
- Un mystère toujours vivant : Le Gévaudan, entre légende et réalité, reste un sujet fascinant.
Public visé
Amateurs d’histoire mystérieuse, de théories alternatives, de crimes non élucidés ou de réflexions audacieuses sur des affaires célèbres.
